Дополнительные часы: Маркус Фолиньо необходим для победы в кубке?

Jul 04, 2023

Автор: Тони Эбботт — Вчера в 15:10

Летом 2017 года «Миннесота Уайлд» приобрела Маркуса Фолиньо в рамках капитального ремонта. Перестановка была отчасти вызвана сокращением потолка зарплат, отчасти из-за расширения команды «Вегас Голден Найтс», а отчасти потому, что «Уайлд» нуждалась в встряске, чтобы вернуться в плей-офф.

Фолиньо предложил другой взгляд на более мелких нападающих «Уайлд». Хотя даже более крупные игроки старого ядра «Уайлд» — типа Чарли Койла и Нино Нидеррайтера — не были физически физическими игроками, Фолиньо был грубым игроком, необходимым для плей-офф. В плей-офф «Уайлд» закрыла именно упорная команда «Сент-Луис Блюз» Майка Йео, и приходится бороться с огнем огнем.

С тех пор Фолиньо стал ключевым игроком состава и позитивной силой для Wild. В дополнение к его физической форме, как рекламировалось, он фактически продолжал играть в зоне нападения с помощью форчекинга. За свои первые пять сезонов в Миннесоте Фолиньо дал «Уайлд» 15,8 очков в турнирной таблице выше замены, или 3,9 SPAR за 82 игры.

В команде, которая в последние годы извлекла выгоду из нескольких игроков, Фолиньо, возможно, был бы лучшим игроком за свои деньги. «Уайлд» вступают в последний год действия контракта своего альтернативного капитана, готовые заплатить ему 20,8 миллиона долларов за 16,3 SPAR, и эта сумма продолжает расти. Неплохо для двух контрактов, которые УФА в совокупности купила за шесть лет.

Возврат инвестиций, полученных Миннесотой в Фолиньо, без сомнения, является причиной того, что из ожидаемых UFA Уайлд Фолиньо, вероятно, является для них главным приоритетом. Другая причина заключается в том, что из предстоящего пула перспективных игроков Миннесоты ни один из них не сможет принять на себя мантию Фолиньо, по крайней мере, не полностью. Кто-то вроде Лиама Огрена и Данилы Юрова может обладать сочетанием двусторонней игры, навыков и способности к форчекингу. Никто не сочетает это с чистой физической силой и выносливостью (читай: боевыми способностями), которые делают Фолиньо игроком типа плей-офф.

В хоккейном мире преобладает убеждение, что для того, чтобы пройти сквозь испытания постсезона, вам нужен игрок, который сможет преуспеть, когда дела идут плохо, физическая подготовка возрастает, а выносливость возрастает. Глядя на состав команды Миннесоты, становится ясно, что Билл Герин разделяет это мнение. Повторное подписание Фолиньо, похоже, будет иметь решающее значение для того, чтобы дать следующей волне Wild такое преимущество.

Есть только одна проблема. Теоретически Фолиньо — это тот игрок плей-офф, ради приобретения которого генеральные менеджеры НХЛ готовы пожертвовать родственниками. А на практике? Не так много. Совсем нет, правда.

Выступая в форме «Уайлд», Фолиньо набирал 0,39 очка за игру в регулярном сезоне. Когда календарь перейдет в конец апреля, результативность снизится до 0,25 за игру – или всего до семи очков в 28 играх плей-офф за карьеру. Несмотря на то, что его роль в последние сезоны расширилась, это значительное снижение. В последние три сезона его показатель набирал пол-очка за игру, но в постсезоне его показатель упал до 0,32 очка за игру.

Это не уникальное явление, когда результативность форварда «Уайлд» снижается в плей-офф, и это касается последних трех лет. Глупо выделять Фолиньо, когда такие игроки, как Кирилл Капризов (0,63 очка за игру в плей-офф за это время), Матс Зуккарелло (0,63), Кевин Фиала (0,38) и Мэтт Болди (0,33) столкнулись с падением результативности в чемпионате. постсезон. Но если вы придерживаетесь теории о том, что такие игроки, как Фолиньо, будут преуспевать в плей-офф, на практике этого определенно не произошло.

Влияние Фолиньо нельзя измерять только в очках. Он выполняет сложные оборонительные задачи и оставляет звездам лиги мало возможностей. Но в плей-офф эта тенденция обычно идет на спад. В регулярном сезоне Фолиньо контролирует 51,1% бросков, пропуская мизерные 1,98 ожидаемых голов в час. В плей-офф доля бросков падает до 46,4%, и он пропускает 2,34 xG в час.